场景模拟
这一类诉求,常把手术说得很轻。「就是个小手术吧」「割个双眼皮,一周就能上班」「点颗痣而已」「这道疤能不能弄得一点都看不出来」「怕留疤破相」。「小」有时指范围,有时只是日常叫法,改变的幅度、恢复的难易和能不能撤回,都要另外说。
先问她希望改变的是什么,眼周的哪一段、哪一颗痣、疤的哪一方面;再问她能接受多长的恢复期,最不想失去的是什么,比如原来的眼神。
两目、黑子与瘢痕
《冰鉴》「神骨」章说:「一身精神,具乎两目;一身骨相,具乎面部」1。《神相全编》「论骨肉」说:「假使形容俱好,若有纹痣黑子,亦不为佳。夫纹欲得深而正,黑子欲得大而明」2;「论黑子」却说:「凡黑子生于显处者多凶,生于隐处者多吉,生于面上者皆不利也」3。「六府论」引《灵台秘诀》:「六府充直,无缺陷瘢痕者,主财旺」4。
这几处放在一起看,《冰鉴》认为一个人的精神集中在两眼;相书对痣的说法前后不一,一处要黑子「大而明」,一处说长在脸上的都不利;瘢痕一律当作缺陷。相书看痣和瘢痕,看的是部位、颜色和吉凶,不讨论性质。面诊遇到皮损,先确认性质,外观和痕迹的讨论在后;眼周手术可以借「一身精神,具乎两目」提醒自己顾及神情。吉凶、财禄的断语,不进面诊判断。
任务、相邻关系与代价
为手术写一个明确的任务。任务指向实际问题,比如眼周某项形态目标、某处皮损经评估后的处理需要、瘢痕的颜色、起伏或牵拉。不同任务需要不同专科评估,「更精致」概括不了。还要写明本次范围和保留项,比如改善上睑某一段,同时保留原来的眼形;处理一处皮损,同时知道可能留下的痕迹;改善瘢痕的某一项困扰,不期待完全无痕。任务仍然模糊时,先补信息,不急着用术式名称填空。
改变放回相邻区域。眼周看眉、额、眼裂和动态;口周看唇、鼻下和下巴;瘢痕看走向、周围组织和动作中的关系。局部边界整齐了,全脸未必更协调,术前要解释某项形态改变可能怎样影响相邻区域和她认同的风格。传统面相讲部位之间的配合和整体神情,可以帮医生保持全脸意识;临床评估进一步说明组织和功能条件,两者一起参与选择。
代价写具体。代价可能包括恢复期、瘢痕或颜色变化、两侧不一致、功能影响和后续修整的不确定性,具体内容随术式和个人条件不同,由专科说明。眼周尤其要把眼表舒适、闭合及相关功能放进评估;皮损先明确性质和合适的处理,不能只按「不留痕」来选;瘢痕改善要说明能影响哪些表现、到什么程度。「小手术」「常规操作」代替不了个体判断,每个人能接受的恢复和风险不同,同样的外观收益,对不同的人分量不同。
三个纸上案例。以下均为脱敏示范案例。第一位成年人希望眼周变化明显,又很在意原来的神情,需要把两项目标的关系说清,并完成相关功能评估。第二位成年人希望去掉一处皮损,首要任务是确认性质和处理需要,再讨论外观和痕迹,审美偏好参与选择,不替代医学判断。第三位成年人希望瘢痕不再被人注意,要进一步问她在意的是颜色、起伏还是动作时的牵拉,再说明真实可以达到的范围;她期待完全消失,要在决定之前讲清楚。三份记录不应套用同一句「改善美观、恢复快」。
把不做和其他方法列入比较。观察、有限改善、转诊或暂不处理,都可以进入讨论。比较时用同一套标准,看能回应多少目标、需要哪些条件、要承担什么代价、她是否接受。转诊也要有具体问题,说明需要相关专科判断什么、这些信息会怎样影响后续选择,不能只说一句「比较复杂」。决定处理后,记下她理解的目标和保留项,复查按原任务评价,局部照片符合医生的预想,也不能忽略她的感受和功能。
图 52-A 是一张 AI 生成的半侧胸像,及肩黑发,灰绿色西装外套内搭米色针织上衣,浅灰背景,头部转向一侧,闭唇微笑,面颊和鼻部有少量浅褐色小点。它和图 49-A 是同一组习作,衣着相同,一张正面平静,一张转头微笑。练习时假设她希望改善上睑的某一段形态,先在 49-A 和 52-A 上分别写下眼形、眼尾走向和眼神里她可能想保留的部分,再写出术前需要补的资料,比如睁眼、闭眼、向上看时的照片,以及需要专科评估的功能项目。

解剖与临床
眼周手术前的评估包括眼部健康。一篇综述提出,眼及眶周手术前要系统回顾眼科病史、相关系统症状并做针对性检查,目的是确认眼部健康和视力,并发现有眼部表现的全身性疾病;存在可能影响手术结果的情况时,需要有资质的医生进一步检查5。
眼睑手术有具体的功能风险。一篇综述专门讨论了美容性眼睑整形引起或加重干眼的发生率、临床表现、机制和预防,并讨论如何通过术式选择和围手术期用药减少术后干眼6。另一篇综述讨论眼睑整形后的眼睑位置异常,指出这类看似简单的手术可能导致需要再次处理的眼睑位置问题,并总结了术前评估要点7。
皮损先确认性质。一篇关于激光治疗痣的综述指出,激光处理痣存在争议,原因是某些痣可能有恶变潜能,治疗前后都需要相应的评估8。一项前瞻性研究观察了半导体激光脱毛时被顺带照射的腿部痣,6 次治疗后 47.9% 出现皮肤镜下的变化,未照射的对照痣为 9.8%;作者指出,这些变化不总能和黑色素瘤区分,建议激光治疗时避开痣9。没有明确性质就处理色素性皮损,可能处理不当,还可能让以后的判断更难。
医生和就医者看瘢痕的着眼点不同。一项瘢痕评估量表的研究发现,观察者对瘢痕的总体评价主要受血管化、厚度、色素和起伏影响,就医者的总体评价主要受瘤痒和厚度影响10。瘢痕目标要问清她在意的是哪一项,复查也要听她自己的评价。
上睑与下睑常见术式的适应证与功能风险、色素性皮损的皮肤镜和病理评估指征、各类瘢痕的分型与处理时机,以及各术式的典型恢复期,由审读医生补充 审读医生补。
以上为初稿,请审读医生逐条核对并修改
常见误判
第一种误判是把「小手术」当成影响小。范围小,不代表改变有限、恢复简单或可以撤回。
第二种是只看局部。眼周、口周和瘢痕的改变要放回相邻区域和动态里看。
第三种是按「不留痕」选择皮损的处理方式。先确认性质,再讨论外观和痕迹。
第四种是不把不做和转诊列入比较。观察、有限改善、转诊和暂不处理,用同一套标准比较。
面诊话术
先问清这次要改的是什么。开场适合用的话术是:您最想改的是眼睛的哪一段?是睁眼时的形状、眼皮的厚重感,还是别的?现在的眼神里,有没有您特别喜欢、不想变的?
讲小手术:范围不大,恢复也需要时间,肿胀、淤青、疤痕变淡都有一个过程。您那段时间的工作和见人的安排,我们先对一下。
讲皮损:这颗痣去掉之前,我要先看清楚它是什么性质,必要时取一点组织化验。先确认安全,再谈怎么去、会留下什么样的痕迹。
讲瘢痕:您最在意这道疤的哪一点,颜色、凸起,还是动的时候发紧?不同的问题,能改善的程度不一样。
讲破相的担心:您说怕破相,我理解。我们说具体的,会在哪个位置留下多长、什么样的痕迹,大概多久变淡。
不能承诺的事要当面说:一点疤都不留、做完跟原来的神情一模一样,这两件事我都保证不了。我能说清楚的是会改变哪里、要付出什么,以及怎么复查。
以上为初稿话术,请按你的面诊实际修改
要点速查
- 《冰鉴》说「一身精神,具乎两目」,相书对痣的说法前后不一,瘢痕一律视为缺陷,看的都是部位与吉凶;眼周手术借此顾及神情,皮损先确认性质,吉凶财禄的断语不进面诊判断。
- 为手术写明确的任务、范围和保留项,任务模糊时先补信息。
- 改变放回相邻区域与动态,代价写具体,包括恢复期、痕迹、不一致、功能和修整的不确定性;眼周手术前要评估眼部健康,干眼和眼睑位置异常是需要讨论的风险。
- 皮损先确认性质,研究显示被激光照射过的痣常出现难以和黑色素瘤区分的变化;医生和就医者评价瘢痕的着眼点不同。
- 把观察、有限改善、转诊和暂不处理放进同一套标准比较,复查按原任务评价。
本讲题目
1《冰鉴》「神骨」章说「一身精神」
2《神相全编》「论黑子」说黑子「生于面上者」
3一项前瞻性研究中,半导体激光脱毛 6 次后出现皮肤镜变化的腿部痣比例为
4一项瘢痕评估量表研究中,就医者对瘢痕的总体评价主要受什么影响
看图定位题
图 52-A · AI 生成在图 52-A 上点出两侧外眼角和两侧眉尾,网页上按容差判定。按下面的顺序依次点击,点完显示标准位置和容差范围。

- 1两侧外眼角(第 1 处)
- 2两侧外眼角(第 2 处)
- 3两侧眉尾(第 1 处)
- 4两侧眉尾(第 2 处)
标准位置为初置点,容差圈的大小随脸在画面中的大小调整,偏差按原图像素计。
注
- 1《冰鉴》,民国简沙侣抄、简熙尧校本,附清吴荣光跋,「神骨章第一」,维基文库录文。此本题罗祖真人,通行本多题曾国藩,作者归属待核。
- 2陈梦雷、蒋廷锡等编《钦定古今图书集成》,博物汇编艺术典第六百三十一卷,相术部汇考一,《神相全编一》「论骨肉」,维基文库录文。录文为机器断句,引文标点据文意调整,待核影印本。
- 3陈梦雷、蒋廷锡等编《钦定古今图书集成》,博物汇编艺术典第六百四十二卷,相术部汇考十二,《神相全编十二》「论黑子」,维基文库录文。录文为机器断句,引文标点据文意调整,待核影印本。
- 4陈梦雷、蒋廷锡等编《钦定古今图书集成》,博物汇编艺术典第六百三十二卷,相术部汇考二,《神相全编二》「六府论」,维基文库录文。录文为机器断句,引文标点据文意调整,待核影印本。
- 5BURROUGHS J R, ANDERSON R L, PATRINELY J R, et al. Preoperative assessment of the eye and periocular region[J]. Seminars in Plastic Surgery, 2007, 21(1): 5-17. DOI
- 6ZHANG S Y, YAN Y, FU Y. Cosmetic blepharoplasty and dry eye disease: a review of the incidence, clinical manifestations, mechanisms and prevention[J]. International Journal of Ophthalmology, 2020, 13(3): 488-492. DOI
- 7WILLIAMS K J, ALLEN R C. Eyelid malposition after blepharoplasty: an ounce of prevention[J]. Seminars in Plastic Surgery, 2021, 35(2): 72-77. DOI
- 8ARORA H, FALTO-AIZPURUA L, CHACON A, et al. Lasers for nevi: a review[J]. Lasers in Medical Science, 2015, 30(7): 1991-2001. DOI
- 9ACLE R, ZAMBRANO-MERICQ M J, NAVARRETE-DECHENT C, et al. Clinical and dermoscopic evaluation of melanocytic nevi changes during diode laser hair removal: a prospective study[J]. Lasers in Surgery and Medicine, 2022, 54(7): 970-977. DOI
- 10DRAAIJERS L J, TEMPELMAN F R H, BOTMAN Y A M, et al. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation[J]. Plastic and Reconstructive Surgery, 2004, 113(7): 1960-1965. DOI