场景模拟
就医者说「气色不好」,指的东西差别很大。有人在意脸上颜色不匀,有人在意眼周发暗,有人觉得皮肤发黄、发灰,也有人只是对某一张照片不满意。常听到的原话有「最近脸色发黄」「拍照显灰,没有光泽」「想看起来干净一点」「黑眼圈太重,像没睡醒」「是不是气血不足」。后面常常还跟一句「但我不想变得很白」。
先请她指一个具体场景,是自然光下照镜子,还是某一张照片;一直这样,还是最近才这样;自己最认可哪一张照片里的样子。记录时在「气色不好」后面补一句澄清,例如「本人主要介意两颊颜色不均,工作照里更明显」,或者「本人指眼周发暗,希望保留原来的肤色」。两份记录接下来要做的事完全不同。
面相气色
相书讲气色,讲的是脸上颜色和光彩的变化,常和运势连在一起。旧题曾国藩撰的《冰鉴》共七篇,最后一篇就是「气色」,开头说「面部如命,气色如运。大命固宜整齐,小运亦当亨泰」1。这一篇把脸比作命,把气色比作运,按一生、一年、一月、一日分出不同时间尺度的气色,以黄色为上,忌青、忌白 原文与版本待核。
就医者用面相或中医的话说气色,原话常是「印堂发暗」「脸色发青」「是不是气血不足,脸才这么黄」。气色和运势、和脏腑的对应,美容医生不做判断,也不做承诺。能做的是把「暗」「青」「黄」对应到脸上具体的位置和条件,哪一片发暗,在什么光下看,和旁边的皮肤比差多少。脸色确实异常的,转到相应科室去查。
肤色观察
皮肤上的气色可以分成色调、匀净、质地和光泽四项来写。色调是整体偏红、偏黄还是偏灰,要和参照一起说;匀净是颜色在脸上怎么分布,局部一片、左右不同,还是整体一致;质地是表面的纹理和毛孔,以及细纹和痘印;光泽是亮区的位置、面积和过渡,油光和柔和的高光要分开写。四项都可以写「资料不足」,也不合成一个总分。
匀净对「气色好不好」的影响有研究支持。一项研究截取十一至七十六岁女性的面颊皮肤图像请人盲评,颜色越均匀,评得越有吸引力,看着越健康、越年轻,估计的年龄也越低;颜色的均匀程度由黑色素和血红蛋白的分布决定2。另一项研究发现,皮肤表面的纹理更影响别人对年龄的判断,颜色分布更影响对健康的判断3。坦桑尼亚的马赛人和玻利维亚的齐曼内人平时很少见到浅肤色,让他们评判英国女性的面颊皮肤图像,同样把颜色均匀的看成更年轻、更健康4。
整体色调的研究,人群之间结论不一。用白人照片做的实验里,受试者为了让脸显得更健康,会把皮肤调得更红更黄,也调得更亮5。一项比较中国和西欧观察者的研究用的是校准过、未修改的真人照片,中国观察者评中国面孔时,肤色越亮,评得越有吸引力,看着越健康、越年轻;西欧观察者评中国面孔时,偏黄的反而得分更高;两组都没有表现出偏红更健康6。中国就医者说「想白一点」,和这项研究里中国观察者看重亮度的结果一致。记录时把亮度和色调分开写,她说的「白」可能指更亮、更匀,要当面问清楚。
图 31-A 是一张 AI 生成的正面像,光从画面左侧来。按 sRGB 文件换算到 CIELAB 取样,画面左侧面颊 L*(亮度)约 86,右侧面颊约 69,相差 17;两侧 a*(偏红程度)都在 10 到 11 之间,b*(偏黄程度)分别约 10 和 13。同一张脸两颊的颜色接近,差别主要在明暗。画面左侧眼下 L* 也在 86 左右,和同侧面颊一样亮,这张图看不出眼下发暗。读数取自图像文件,换一台设备、换一种白平衡或后期处理,数值就会变。

解剖与临床
皮肤的颜色主要来自三样东西,黑色素决定棕褐,血红蛋白决定红,胡萝卜素一类的色素让皮肤偏黄。黑色素分布不匀,表现为斑、晒斑和炎症后色沉,局部发暗发褐;血管和血红蛋白分布不匀,表现为局部发红和红血丝。光怎么反射,取决于角质层、皮脂和表面纹理,表面粗糙、角质堆积,脸会显得发灰、没有光泽;皮脂多的地方是油亮的高光。
眼周发暗要先分型。台湾长庚纪念医院一组黑眼圈病例用伍德灯和超声检查,分为色素型(棕色)、血管型(青紫色)、结构型和混合型,单纯色素型占 5%,血管型 14%,结构型 3%,混合型 78%7。结构型指泪沟、眼袋和眼睑浮肿投下的阴影。门诊上换一个正面的光源再看,阴影造成的暗会明显变淡,色素和血管造成的暗变化不大。混合型占多数,处理往往不止一种办法。中国大陆就医者的分型比例,目前还没有找到权威来源 审读医生补。
脸色会跟着身体状态变。一项交叉实验给健康白人志愿者分别注射细菌内毒素和生理盐水,内毒素引起短时的炎症反应,注射后一到三小时,面部皮肤就变得更亮、更不红8。反过来用脸色判断身体状况,就不可靠了。下眼睑内侧的结膜发白可以提示贫血,一项住院病人的研究里,结膜苍白的人重度贫血的可能明显升高,结膜不白却排除不了贫血9。皮肤和眼白一起发黄,要先排除黄疸。就医者说气色差,又伴有乏力和心慌,体重明显变化,月经量大,或者眼白发黄的,先请她去内科验血,美容处理放在后面。
不同来源的「气色差」处理不同。斑、晒斑和炎症后色沉,讨论防晒、外用药和光电治疗,黄褐斑要单独评估,处理不当会加重;发红和红血丝先排除玫瑰痤疮一类的皮肤病;发灰、没有光泽,先看清洁、保湿和角质,再考虑换肤一类的项目;眼周的阴影型和结构型,讨论的是泪沟和眼袋,属于注射或手术的范围。
以上为初稿,请审读医生逐条核对并修改
常见误判
第一种误判来自光源的颜色。暖色灯下自拍,整张脸偏黄;阴天窗边或冷白灯下,脸偏青偏灰。拿两张光源不同的照片比脸色,比出来的差别大半来自灯。面诊拍照用固定的光源和白平衡,画面里放一张灰卡或白纸做参照。
第二种来自明暗。光从一侧来,背光一侧的面颊发暗,看着像脸色不匀;顶光在眼下、鼻侧投下阴影,看着像黑眼圈。图 31-A 两颊的亮度相差 17,偏红和偏黄的读数很接近。记录时先写这一处比旁边暗,暗的原因列为待查。
第三种来自美颜和后期。磨皮抹掉纹理和细小的色斑,锐化让纹理更显眼,滤镜改变整体色调,社交软件发出来的图大多还经过压缩。就医者带来的照片要问一句有没有开美颜、加滤镜,能拿到原图的用原图。
第四种来自妆面和周围的颜色。粉底、遮瑕和腮红直接改变色调和匀净;衣服和背景的颜色也会改变看上去的肤色。同一块颜色放在不同背景上,看起来不一样,约瑟夫·阿尔伯斯的《色彩互动学》专门做过这类练习10。面诊前请就医者卸妆,拍照用中性灰的背景。
面诊话术
先请她指出场景。开场适合用的话术是:您说气色不好,是哪张照片里最明显?在家里照镜子也这样吗?
看完照片再问:您最介意的是颜色不匀、发黄发灰、眼下发暗,还是没有光泽?有没有哪张照片里的样子是您自己满意的?
接着问清希望保留什么:您是想看起来更干净、更亮一点,还是想整体变白?自己的肤色有哪些地方是喜欢的?
照片条件不一致的,当面说清楚:这张是暖光下自拍的,这张开了美颜,两张的颜色没法直接比。我们用同样的灯光拍一组,再一起看哪里确实不匀。
就医者用中医或面相的说法时,先接住她的说法,再问具体位置:您说印堂发暗,我先看看具体是哪一块,是颜色深还是阴影。您提到容易累、心慌,建议先去内科查个血,身体上的事我没法替内科判断。
不能承诺的事要当面说:气色和运气的说法,医学上没法给您任何保证。我们能做的是把斑、红、暗、没光泽这些具体的问题一项一项处理。
做几次能白几个度、多久能达到某种透亮
,也不在面诊时承诺。
以上为初稿话术,请按你的面诊实际修改
要点速查
- 先问清在哪张照片、哪种光下觉得气色不好,最介意的是哪一项。
- 把气色分成色调、匀净、质地、光泽四项来写,每项都可以写资料不足。
- 先分明暗和颜色,背光和阴影造成的暗不算色调问题。
- 眼周发暗多为混合型,色素、血管和阴影分开看。
- 气色差又有乏力、心慌或眼白发黄的,先转内科验血。
本讲题目
1两颊一亮一暗,偏红偏黄的读数接近,最可能的原因是什么
2按 2007 年一项女性面颊图像的研究,哪一项和「看起来健康」正相关
3长庚一组黑眼圈病例的分型里,占比最高的是哪一型
4中西观察者比较研究里,中国观察者评中国面孔时,哪项读数与评分正相关
看图定位题
图 31-A · AI 生成在图 31-A 上圈出背光一侧的面颊和眼下取样区,网页上按容差判定。按下面的顺序依次点击,点完显示标准位置和容差范围。

- 1背光一侧的面颊
- 2眼下取样区
标准位置为初置点,容差圈的大小随脸在画面中的大小调整,偏差按原图像素计。
注
- 1旧题曾国藩《冰鉴》第七篇「气色」,网络文本,纸本版本待核。
- 2MATTS P J, FINK B, GRAMMER K, et al. Color homogeneity and visual perception of age, health, and attractiveness of female facial skin[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2007, 57(6): 977-984. DOI
- 3FINK B, MATTS P J. The effects of skin colour distribution and topography cues on the perception of female facial age and health[J]. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2008, 22(4): 493-498. DOI
- 4FINK B, BUTOVSKAYA M, SOROKOWSKI P, et al. Visual perception of British women's skin color distribution in two nonindustrialized societies, the Maasai and the Tsimane'[J]. Evolutionary Psychology, 2017, 15(3): 1474704917718957. DOI
- 5STEPHEN I D, LAW SMITH M J, STIRRAT M R, et al. Facial skin coloration affects perceived health of human faces[J]. International Journal of Primatology, 2009, 30(6): 845-857. DOI
- 6LU Y, YANG J, XIAO K, et al. Skin coloration is a culturally-specific cue for attractiveness, healthiness, and youthfulness in observers of Chinese and western European descent[J]. PLoS One, 2021, 16(10): e0259276. DOI
- 7HUANG Y L, CHANG S L, MA L, et al. Clinical analysis and classification of dark eye circle[J]. International Journal of Dermatology, 2014, 53(2): 164-170. 台湾长庚纪念医院六十五例。DOI
- 8HENDERSON A J, LASSELIN J, LEKANDER M, et al. Skin colour changes during experimentally-induced sickness[J]. Brain, Behavior, and Immunity, 2017, 60: 312-318. DOI
- 9SHETH T N, CHOUDHRY N K, BOWES M, et al. The relation of conjunctival pallor to the presence of anemia[J]. Journal of General Internal Medicine, 1997, 12(2): 102-106. DOI
- 10ALBERS J. Interaction of color[M]. New Haven: Yale University Press, 1963.